{"id":61292,"date":"2024-12-26T10:54:00","date_gmt":"2024-12-26T09:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.plongee-plaisir.com\/fr\/?page_id=61292"},"modified":"2024-12-26T12:56:46","modified_gmt":"2024-12-26T11:56:46","slug":"ordi-successives","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.plongee-plaisir.com\/fr\/ordi-successives\/","title":{"rendered":"Ordinateurs et plong\u00e9es successives"},"content":{"rendered":"\n

FICHES INFO<\/a> > ORDINATEURS ET PLONG\u00c9ES SUCCESSIVES<\/p>\n\n\n\n

<\/div><\/div>\n\n\n\n

Plong\u00e9es successives et ordinateurs de plong\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n

Selon les ordinateurs de plong\u00e9e, les plong\u00e9es successives sont plus ou moins major\u00e9es, ce qui conduit \u00e0 de grandes diff\u00e9rences de paliers. Les fabricants ne donnent aucune information \u00e0 ce propos dans les notices. Les vid\u00e9os et articles ci-dessous font le point.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Les plong\u00e9es successives ne font pas partie de la mod\u00e9lisation de Haldane. En cons\u00e9quence, pour l\u2019ensemble des jeux de param\u00e8tres haldaniens (US-Navy, B\u00fchlmann (ZH-L), Marine nationale\u2026) la gestion des plong\u00e9es successives n\u00e9cessite la mise en place d\u2019une proc\u00e9dure additionnelle, avec des tables comme avec des ordinateurs de plong\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Haldane avait signal\u00e9, d\u00e8s 1908, cette limite de sa mod\u00e9lisation.<\/p>\n\n\n\n

De 1908 \u00e0 1948, la seule proc\u00e9dure en vigueur \u00e9tait extr\u00eamement p\u00e9nalisante.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir de 1948, la proc\u00e9dure du Groupe de plong\u00e9es successives (GPS) est cr\u00e9\u00e9e par Jean Alinat au sein de la Marine nationale (GRS, GERS), afin d\u2019appliquer une majoration aux plong\u00e9es successives. Elle est ensuite reprise par toutes les tables de plong\u00e9e au monde et adapt\u00e9e, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980\/1990, dans les ordinateurs de plong\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Conna\u00eetre ce cheminement historique permet de mieux comprendre la question des plong\u00e9es successives et de fournir des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9cision argument\u00e9s quant au choix des ordinateurs de plong\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n
Acc\u00e8s \u00e0 la vid\u00e9o<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

L’article publi\u00e9 sur ResearchGate.<\/p>\n\n\n\n

\n
Acc\u00e8s \u00e0 l’article en fran\u00e7ais<\/a><\/div>\n\n\n\n
Acc\u00e8s \u00e0 l’article en anglais<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Sans information, l\u2019impl\u00e9mentation du jeu de param\u00e8tres ZH-L 16 C GF dans les ordinateurs de plong\u00e9e r\u00e9cents s\u2019est faite en occultant toute surp\u00e9nalisation sp\u00e9cifique des plong\u00e9es successives, sous la formule marketing \u00ab pur<\/strong> ZH-L 16 C \u00bb. En fait de \u00ab pur<\/strong> ZH-L 16 C \u00bb, il s\u2019agit d\u2019une absence d\u2019algorithme additionnel.   Les r\u00e9sultats de nos tests men\u00e9s depuis 6 mois, qui seront pr\u00e9sent\u00e9s lors de cette visioconf\u00e9rence sont sans appel. Les \u00e9carts de dur\u00e9e de paliers entre ces ordinateurs et ceux int\u00e9grant un algorithme sp\u00e9cifique pour les successives peuvent aller du simple au triple !<\/strong> Pourquoi ce choix ou ce non-choix ? Quels risques associ\u00e9s ? Bien \u00e9videmment, on a du mal \u00e0 y croire. Et pourtant !<\/p>\n\n\n\n

\n
Acc\u00e8s \u00e0 la vid\u00e9o<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

L’article publi\u00e9 sur ResearchGate.<\/p>\n\n\n\n

\n
Acc\u00e8s \u00e0 l’article en fran\u00e7ais<\/a><\/div>\n\n\n\n
Acc\u00e8s \u00e0 l’article en anglais<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n